Reflexiones: ¿Distopías?

Las distopías están de moda. Las editoriales no dudan en colgar la etiqueta al mínimo signo distópico que presente la novela y es que, desde la revolución de Los juegos del hambre, las editoriales tienen claro que vende y que colocar la etiqueta puede atraer más lectores –incluso cuando la novela en cuestión tiene de distópica lo que yo de china–.
El marketing es el marketing, está claro, ¿pero qué es realmente una distopía? ¿encaja realmente Los juegos del hambre dentro de ese marco?
Tomando como referencia la novela distópica por excelencia, 1984 de George Orwell, nos encontramos con varios elementos clave: Nadie puede hacer nada sin que haya una cámara que lo registre las 24 horas del día. Cualquier idea que se salga de los parámetros establecidos puede poner en peligro al individuo, podríamos decir que no existe libertad de movimiento ni de pensamiento. Estamos ante gobiernos tiránico, aunque aparentemente son sociedades perfectas en las que todo el mundo tiene lo que necesita y debería ser feliz, el control que ejerce el poder es total y salirse de las normas puede ser fatal. No puedes elegir tu vida.
Obviamente, hay muchas variaciones y algunos de estos elementos no se ven en todas las distopías, pero me atrevo a decir que es básico que para definir una historia como distópica tengamos una sociedad aparentemente perfecta y feliz, una sociedad utópica, pero que realmente no lo es. En este sentido, la abanderada de las distopías juveniles, Los juegos del hambre, no encajaría. Sí, es cierto que existe un gobierno tiránico que ejerce un control férreo sobre la población, pero ¿hasta que punto es Katniss miembro de una sociedad perfecta? Si fuera habitante del Capitolio las cosas serían muy distintas, ya que ellos sí gozan de una vida aparentemente utópica cuando realmente viven bajo el yugo de una dictadura que comete auténticas atrocidades. En cambio sí podrían encajar sin problemas novelas como Juntos o Delirium, que presentan protagonistas que gozan de vidas felices y sin complicaciones pero que en un momento se vuelven conscientes de que sus vidas no les pertenecen y deben obediencia a un gobierno invisible que lo controla todo: su comida, sus estudios, sus actividades de ocio, sus sueños, su futuro. Nada les pertenece.
Me veo en la necesidad de mencionar libros que se me vendieron como distopías aunque, bajo mi punto de vista, no lo eran, como son El corredor del laberinto, Incarceron, Efímera, Marca de nacimiento, El juramento, Bajo el cielo eterno, Despierta: Across the universe, Diferente e incluso Poison, que en algún blog le colocaron la etiqueta y no pude sino echarme las manos a la cabeza.
Efectivamente, en muchas de estas novelas nos encontramos con ciertos elementos que responden a los parámetros de una distopía, pero el hecho que de aparezcan no significa que la novela, automáticamente se convierta en una. No hay que confundir mundos postapocalípticos como los de El corredor del laberinto o Marca de nacimiento o novelas de fantasía como Incarceron, El juramento o Poison con sociedades distópicas. En otras novelas las líneas son algo más difusas y no me atrevo a poner la mano en el fuego.
Recientemente, y en un par de días colgaré la reseña, he tenido el gusto de leer Bajo el cielo eterno de Veronica Rossi, una novela que venía con la etiqueta "distopía" cantando desde Estados Unidos. Aunque la sociedad en la que vive la protagonista hasta el inicio de la novela bien podría ser distópica –y de hecho, lo es–, la novela esta situada fuera de ese marco, en un mundo devastado y postapocalíptico con un cielo tóxico. La historia de Perry y Aria no tiene nada que ver con el "despertar" de un miembro de una sociedad aparentemente perfecta y su intento por salir de ella. Aria se ve obligada a salir de su mundo perfecto y sobrevivir en el exterior y yo me veo en la encrucijada de no saber si la novela entra dentro del marco o no, ya que, en algunos aspectos, como sucedería con Los juegos del hambre, sí es una distopía, pero en otros es pura ciencia ficción. Y así sucede con algunas de las ya mencionadas.
En cualquier caso, todo esto son mis percepciones personales. No podemos escribir una lista e ir descartando o incluyendo novelas sin ton ni son. Hay algunas que claramente NO son distopías, pero con otras la distinción está llena de claroscuros y pequeños detalles que nos hacen dudar. No pretendo desbaratar las convicciones de nadie, sino exponer las mías y manifestar que a veces se nos da gato por liebre y que colocar la etiqueta "distopía" tanto por parte de los lectores como de los que publican puede llevar a confusión y es, en muchos casos, una estrategia de puro marketing ya que la etiqueta vende gracias a novelas como Los juegos del hambre, sobre la que dudo si encaja o no, y no se puede desperdiciar esta oportunidad. Además, plantarle la condición de distopía a una novela no siempre es bueno ya que parece que lo asociamos a calidad –cuando no tiene porqué ser así– y muchas veces no sólo nos encontramos con una novela que no es distópica, sino con una novela que es mala hasta decir basta.